21.10.06

Vargas Llosa y Capote

Para escribir La Fiesta del Chivo, Vargas llosa estuvo tres años investigando sobre Trujillo y los entresijos de su gobierno. Visitas al país, entrevistas con personas cercanas a Trujillo, opositores y personas que sólo intentaban sobrevivir.

Esto me recuerda a la forma en que se escribió otro de los libros que el año pasado leímos en nuestro club. A sangre fría.

Las dos novelas están basadas en hechos reales y los dos escritores dedicaron mucho tiempo a una gran tarea de investigación. Sin embargo el resultado es muy diferente. Mientras que la novela de Capote es una novela periodística, precursora de un nuevo género, Vargas toma la realidad e intercala personajes de ficción, como Urania, que conviven con personajes reales como Trujillo o Abbes.

Pero hay quién ve defectos en el libro, precisamente debidos a esa gran tarea de investigación de Vargas Llosa. Edmundo Paz nos dice que hay momentos en que el escritor se ve rebasado por la historia e impiden que sea una obra maestra:

Vargas ha hecho un gran trabajo de investigación para escribir esta novela. Uno de los defectos es que, a ratos, se nota: Cuando Urania dialoga/monologa en voz alta con su padre enfermo incapaz de responderle, se puede decir que este es un gran recurso narrativo que simboliza la ruptura de la comunicación entre ambos. Sin embargo, mucho de lo que Urania dice es forzado, parece estar más dirigido al lector que a su padre, por ejemplo la anécdota sobre el joven sabio Henríquez Ureña.

También habla Edmundo de otro ejemplo en el capítulo once. Aprovechando una cena de Trujillo con su instructor de los marines Simon Gittleman, se informa de uno de los hechos más sangrientos de la dictadura: el 2 de octubre de 1937. En realidad no es más que una pregunta didáctica para informa al lector de lo que ocurrió ese día.

2 comments:

Rosenrod said...

Muy curiosa esa comparación entre "La fiesta del chivo" y "A sangre fría" respecto a su método de gestación... porque, me pregunto, ¿de verdad existe algo como la "non fiction novel"? (término que Capote aplicó a su libro). Creo que, en realidad, sólo existe la "fiction novel": en cuanto construyes una narración, con todo lo que eso supone, ya estás condicionando la realidad.

Un saludo!

Natalia Book said...

Rosenrod, buena pregunta. yo creo que la "non fiction novel" existiria siempre y cuando el punto de vista del autor sea completamente objetivo y se limite a contar la realidad. No podría caber subjetividad. ¿Es eso posible? Quizás en los casos en que al escritor no le afecte,
en modo alguno, el hecho sobre el que está escribiendo. Y eso podría ser posible, al menos, en la primera parte de "A sangre fría".